$ cat wiki/models/gemini-3-8-flash-cyber.md
Gemini 3.8 Flash Cyber
스펙
| Attribute | Value |
|---|---|
| Developer | Google DeepMind |
| Released | 2026-09-02 (제한 접근 전용) |
| Announced | 2026-09-02 |
| Context window | unknown |
| Pricing | unknown — 공개 가격 없음. 접근권은 판매되지 않는다 |
| License | proprietary |
| Availability | 제한 — 승인된 Fairwind Program 파트너 전용. CodeMender 안에서 사용 |
Context window 는 1,048,576 이 아니라 unknown 이다. 범용 형제 모델 | |
| Gemini 3.8 Flash 는 그 수치를 달고 있고 이 모델은 접근 방식만 다른 같은 코어 | |
| 모델로 서술되지만, 읽은 어떤 자료도 Cyber 변형의 컨텍스트 창을 명시하지 않으며, | |
| 형제 모델에서 물려받는 것이야말로 스키마가 금지하는 추측이다. | |
Gemini 3.5 Flash Cyber 의 같은 행은 unknown (Flash-family; likely 1M) 로 | |
| 읽힌다 — 그 셀의 얼버무림은 이미 잘못된 형태였고 여기서 반복하지 않는다. |
Pricing 은 셀 수 있는 의미에서 unknown 이다. 셀프서브 경로가 없으니 정가가 없다.
Google 의 유일한 비용 진술은 이 모델을 쓴 CodeMender 가 "전통적인 프런티어 모델 운영
비용의 일부"로 돌아간다는 것 — 분자도 분모도 없는 비율이다
(source).
출시일
2026-09-02, Gemini 3.8 Flash 와 같은 날이고 Gemini 3.5 Flash Cyber (2026-07-21) 로부터 43일 뒤.
벤치마크
이 모델에는 공개된 숫자가 없다. 그것이 이 페이지의 조사 부족이 아니라 발견 자체다.
| Benchmark | Result |
|---|---|
| CyberGym | "자율 취약점 발견에서 프런티어 수준의 성능", Gemini 3.5 Flash Cyber 및 훨씬 큰 프런티어 모델들을 능가 — 점수 미공개 |
| 내부, 20개 프로그래밍 언어 | 성공률 "70% 초과" — Google 자체 벤치마크이고 그 외 설명 없음 |
| 이를 Gemini 3.5 Flash Cyber 와 대조해 보라. 6주 앞서 실제 표를 달고 나왔다. | |
| Chrome V8 취약점 55건 발견, 베이스 Flash 는 47건, Claude Opus 4.6 은 36건, | |
| 그리고 두 경쟁 모델 어느 쪽도 찾지 못한 이슈 10건 | |
| (source). |
3.5 Cyber 출시가 3.8 Cyber 출시보다 더 측정 가능했다. 따라서 "3.5 Flash Cyber 를 능가한다"는 주장은 숫자가 공개된 모델을 상대로, 숫자가 공개되지 않은 모델이 하는 것이므로 — 그 비교는 제시된 방향으로 검증될 수 없다. 이것이 의도적인지 — 점수 자체가 민감한 역량인지 — 아니면 그저 발표가 얄팍했던 것인지, 읽은 어떤 자료도 말하지 않는다. 공개되기를 멈춘 벤치마크는 기록의 변화이고, 기록은 이 위키가 지키는 것이므로 여기에 남긴다.
활용 사례
- 에이전트 규모의 자율 취약점 발견
- CodeMender 안에서 코드 수정을 작성하고 검증하기. 파트너 조직 자체의 보안 클라우드 환경 안에서 실행된다
- "검증된, 배포 가능한 패치를 몇 분 안에" 생산 (source)
"검증된"과 "검증한다"는 벤더의 표현이다. 읽은 어떤 자료도 그 검증이 무엇으로 이루어지는지, 누가 감사하는지, 생성된 패치 중 어느 비율이 틀리는지 서술하지 않는다 — 보안 패치를 작성하는 시스템이라면 도움이 되는지 여부를 결정하는 바로 그 숫자다.
접근
공개 배포되지 않는다. Fairwind Program 이 유일한 경로이고, 신뢰받는 정부·국가 사이버 당국, 핵심 인프라 운영자(의료 네트워크, 전력망, 금융 시스템, 통신), 소프트웨어 유지보수자에게 건별로 부여된다 (source).
승인 기준은 공개되지 않았다. "신뢰받는"과 "승인된"이 명시된 기준의 전부이며, 그래서 이 게이트는 외부에서 감사할 수 없다 — AI Governance 가 역량 게이팅 방식의 공개 일반에 대해 이미 기록해 둔 것과 같은 구조적 반론이다.
이것은 나흘 사이에 기록된 세 번째 서로 다른 게이팅 방식이고, 셋은 한 설계의 변형이 아니다 — 비교는 AI-Enabled Cyberattacks 를 보라.
- 2026-09-01 — Astra 는 역량 자체를 보류한 채 출시된다 (OpenAI)
- 2026-09-02 — 이 모델은 통째로 출시되되 접근 목록 뒤에 놓인다 (Google DeepMind)
- 2026-08-28 — GLM-5.3 의 가중치는 공개되되, 매출 기준선 위에서는 보안 심사를 요구하는 라이선스 뒤에 놓인다 (Z.ai)
비교
- Gemini 3.5 Flash Cyber — 직전 모델. 벤치마크 표를 공개했고, 이 모델은 하지 않는다
- Gemini 3.8 Flash — 같은 날 출시된 범용 형제 모델
- Astra — 이번 주 사이버 역량으로 게이팅된 또 하나의 프런티어 모델. 방식이 다르다
- GLM-5.3 — 같은 역량으로 다시 게이팅됐고, 세 번째 방식이다